https://www.youtube.com/watch?v=jnYP_zqE01o
Po mojom vystúpení sa udialo mnoho zaujímavých vecí.
Jednou z nich je skutočnosť, že Európsky parlament zverejnil argumenty, ktorými sa Slovensko “ bránilo „.
Prečo sa tak stalo, je pre mňa záhada, zrejme ide o pomoc EP občanom Slovenska, aby sa prebudili.
Akoby nám Európska Únia vravela, tu to máte, nech sa páči, pozrite sa, akých to doma máte za “ činiteľov „.
Pozrel som si argumenty akože Slovenska a bolo mi z nich nielen tak trocha na vracanie.
Ako je možné, že oficiálni predstavitelia Slovenska takto “ bohapusto klamú “ Európsku Úniu …?!
A ak si dovolia oficiálne klamať ich, kto potom ešte môže ochrániť slovenských občanov.
Načo mnoho slov, pozrite si dôkaz ako komunikuje Slovensko a slovenský preklad argumentácie “ štátu “ proti petícii.
Najprv preklad úvodu listu, kde slovenský ambasádor oslovuje predsedkyňu Petičného výboru a “ lobbuje “ za “ čisté “ Slovensko.
Vážená pani predsedkyňa,
nadväzujem na naše stretnutie v decembri 2015 a zasielam argumenty Slovenska na balík otvorených petícií proti Slovensku.
Náš postoj vyjadrený v liste podpredsedu vlády a ministra zahraničných vecí k petícii č. 0070/2012 od januára 2013 zostáva nezmenený.
Na základe našich argumentov by som vás chcel požiadať o podporu uzatvorením týchto petícií.
Zároveň by som ocenil, keby ste mohli pomôcť namietať proti akýkoľvek pokusom zneužiť mimoriadne dôležité obdobie príprav slovenského
predsedníctva v Rade EÚ.
S cieľom zvýšiť vplyv verejnej diskusie o akomkoľvek petičnom návrhu zapísaného proti Slovensku v médiách.
Dovoľte mi tiež vyjadriť pripravenosť, aby sme zostali v kontakte ohľadom ktorejkoľvek z petícií.
Stručná argumentácie proti návrhu
Petície nie je odôvodnené a právo občan slovenský republiky k prístupu k vysielanie RTVS nebolo porušené z týchto dôvodov:
1. RTVS napĺňa svoju povinnosť poskytovať vysielanie prostredníctvom pozemnej verejnej vysielacej siete.
Signál zadarmo pokrýva viac ako 95% slovenských domácností.
Navyše zákazníci RTVS majú možnosť predplatiť si vysielania RTVS cez satelit.
2. RTVS nie je v monopolnom postavení.
Existuje viacero poskytovateľov vysielania.
Každý zákazník si môže slobodne vybrať svojho preferovaného poskytovateľa vysielacích služieb, ako aj zmeniť takého poskytovateľa.
3. Vo vzťahu k praktikám spoločnosti Skylink je treba spomenúť, že spoločnosť Skylink je súkromný podnik.
RTVS nemá právomoc vykonávať žiadnu kontrolu nad Skylinkom.
Ak kupujúci nie sú spokojní s poplatkami spoločnosti Skylink, alebo akékoľvek iného poskytovateľa za poskytnutie vysielania RTVS,
platná legislatíva Slovenska im umožňuje odstúpiť od zmluvy bez akýchkoľvek sankcií v prípade, že poskytovateľ služieb významne zmení
dobu trvania zmluvy, či jednostranne zvýši poplatok za službu.
Prípadne sa zákazník môže obrátiť na Slovenskú obchodnú inšpekciu, alebo vnútroštátny súd.
Bože môj, v akej krajine to žijeme, keď jej veľvyslanec si robí z vlastného národa “ dobrý deň “ a pritom by mal obhajovať jeho záujmy !
P.S.
1. Ak by Vám nestačili moje fakty ako experta na danú problematiku, viem Vám tu prezentovať množstvo písomných dôkazových materiálov.
2. Ak by sa adminom nezdal uverejnený list, tak vedzte, že po mojom vystúpení v EP je voľne verejnosti dostupný viď. http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201604/PETI/PETI(2016)0418_1P/sitt-2202803
@i30 Vznášam námietku... Možno, že pre ...
pán ing. luteran, to že ste nie len študovaný,... ...
Poisťovňa vie, ktorý agent uzatvoril s klientom... ...
Pán Luterán, ak budete mať vy na svojom konte ...
,, Našťastie, tie Tvoje platené " drísty ...
Celá debata | RSS tejto debaty