Slovensko by mohlo fungovať v podobe tých krajín EÚ, ktoré svojim občanom poskytujú pokojný život..
Treba na to ísť tak, že najprv si už konečne všetci povieme, ako si Slovensko predstavujeme.
A za to stojí urobiť jedno naozajstné, poriadne pripravené a hlavne úspešné referendum
Čo bolo dobré za prvej republiky, za kapitalistov i komunistov, to treba zachovať.
Úplne skopírovať sa nič nedá, lebo u nás sme mali to, čo sme mali a je koniec minulosti.
Za prvej CS republiky dobre fungoval systém štátnych zamestnancov, občianske práva, demokracia.
Zo Slovenského štátu by bolo dobré prevziať jedine snáď 63 poslancov v NR SR.
Za komunistov sa noho vecí kopírovalo zo Západu a 80 % radových členov boli slušní ľuďia.
Lenže po tzv “ revolúcii “ 89 došlo ku katastrofe, chaosu, ktorý národu narobil a robí nesmierne škody.
Moci sa chopili stranícki dravci, špekulanti a tí ľuďom účelovo úplne zamotali hlavy.
Z ranného kapitalizmu a komunizmu vybrali to najhoršie a ešte to maskovali národným šovinizmom.
Výsledkom je absolútna nerovnováha v spoločnosti, čo sa majetku i myslenia ľudí týka.
Slováci ako občania majú vlastný štát, len z umelo živeného strachu nevedia, ako ho spravovať.
V normálnom kapitalizme každý schopný človek sa má veľmi dobre, neschopný relatívne dobre.
Na Slovensku sa majú najlepšie všetkého schopní straníci a slušní občania sa potácajú na kraji chudoby.
A paradoxne, všetci majú strach, čo by sa stalo, keby sa tá slušná väčšina prebrala z letargie.
Posledné referendum o rodine dokázalo, čoho všetkého sú boháči schopní, aby Slovákov rozdelili.
Refendum úspešné nebolo, keďže účasť bola nízka, jeho význam pre národ však bol obrovský.
A preto sa teraz najnovšie začali hry okolo referenda tak, aby Slováci boli ešte viac zamotaní.
Vymýšľajú sa absolútne nereálne témy o NATO, o vojne a občania sa hecujú za zmäkčenie podmienok referenda.
Jeden slovenský ústavný expert na všetky tieto snahy o “ zmäkčenie “ povedal výstižný citát.
„ Priama demokracia je v tomto štáte veľmi nežiaduce dieťa. Od okamihu ako sa ústavne uzákonilo referendum, vymýšľajú sa dôvody, prečo referendum nie a v prípade schválenia tohto návrhu by sa vymýšľali ďalšie dôvody, pre ktoré nie “ .
Čo sa týka referenda, nič nie je treba meniť, daný stav je prísny, ale je to ochrana občanov a štátu pred špekuláciami a populizmom .
Je preto treba urobiť poriadne referendum, ktoré v podmienkach Slovenska má šancu byť úspešné.
Musia ho iniciovať samotní občania a celý systém občianskych dobrovoľníkov, aktivistov musia mať pod kontrolou.
V súvislosti s referendom boháči na Slovensku logicky šíria klamlivé fámy, ktoré majú vyvolať strach a apatiu z referenda.
“ Sú to vyhodené peniaze a ak by referendum aj bolo platné, nemá záväzný charakter, lebo poslanci to nemusia schváliť „.
Takéto tvrdenia sú absolútnym nezmyslom !
Ani poslanci nesmú porušovať platnú ústavu.
Úspešné referendum musia poslanci v NR SR prijať !
Tvorcovia ústavy na takúto “ protiústavnosť poslancov “ mysleli v podobe poslednej právnej inštancie.
Ústava zakotvuje v Čl 32 Právo občanov postaviť sa na odpor.
A aby sme občanov nenútili k takýmto neštandardným prejavom demokracie, skúsme najprv odstrániť strach zo Slovenska.
A to dokážeme jedine platným referendom.
Pomôžte ako občianski aktivisti začať budovať jeho základy.
A teraz tri príklady, ktoré by Vám mohli poslúžiť na formovanie vhodných otázok, ktoré od Vás s úctou očakávam.
Tak trocha populistická : STE ZA TO, ABY SLOVENSKO VYSTÚPILO Z OSN ?
Tak trocha nereálna : STE ZA TO, ABY POSLANCI, VLÁDA, PREZIDENT TERAJŠÍ I MINULÍ MALI ZNÍŽENĚ PRÍJMY NA 1/3 ?
Tak trocha reálne : STE ZA TO, ABY SA OBČANOM VYPLÁCALO NA RUKU 50 % ODVODOV DO SOCIÁLNEJ A ZDRAVOTNEJ POISŤOVNE ?
Aj ľudia v priamej demokracií môžu ...
Dobrý blog, Luterán, s mnohými názormi... ...
Pozdná puberta je aj nebezpečná.Niektorí... ...
+ ...
Ani na druhu pubertu me nedostaneš! ...
Celá debata | RSS tejto debaty