Čo chcete od obyčajných občanov, keď oficiálni predstavitelia Slovenska bohapusto klamú a zavádzajú samotnú Európsku Úniu !

5. mája 2016, luteranjaning, Nezaradené
Ako isto mnohí z Vás viete, 18.4.2016 som vystúpil v Petičnom výbore Európskeho parlamentu.

https://www.youtube.com/watch?v=jnYP_zqE01o

Po mojom vystúpení sa udialo mnoho zaujímavých vecí.

Jednou z nich je skutočnosť, že Európsky parlament zverejnil argumenty, ktorými sa Slovensko “ bránilo „.

Prečo sa tak stalo, je pre mňa záhada, zrejme ide o pomoc EP občanom Slovenska, aby sa prebudili.

Akoby nám Európska Únia vravela, tu to máte, nech sa páči, pozrite sa, akých to doma máte za “ činiteľov „.

Pozrel som si argumenty akože Slovenska a bolo mi z nich nielen tak trocha na vracanie.

Ako je možné, že oficiálni predstavitelia Slovenska takto “ bohapusto klamú “ Európsku Úniu …?!

A ak si dovolia oficiálne klamať ich, kto potom ešte môže ochrániť slovenských občanov.

Načo mnoho slov, pozrite si dôkaz ako komunikuje Slovensko a slovenský preklad  argumentácie “ štátu “ proti petícii.

Najprv preklad úvodu listu, kde slovenský ambasádor oslovuje predsedkyňu Petičného výboru a “ lobbuje “ za “ čisté “ Slovensko.

Vážená pani predsedkyňa,

nadväzujem na naše stretnutie v decembri 2015  a zasielam argumenty Slovenska na balík otvorených petícií proti Slovensku.

Náš postoj vyjadrený v liste podpredsedu vlády a ministra zahraničných vecí k petícii č. 0070/2012 od januára 2013 zostáva nezmenený.

Na základe našich argumentov by som vás chcel požiadať o podporu uzatvorením týchto petícií.

Zároveň by som ocenil, keby ste mohli pomôcť namietať proti akýkoľvek pokusom zneužiť mimoriadne dôležité obdobie príprav slovenského
predsedníctva v Rade EÚ.

S cieľom zvýšiť vplyv verejnej diskusie o akomkoľvek petičnom návrhu zapísaného proti Slovensku v médiách.

Dovoľte mi tiež vyjadriť pripravenosť, aby sme zostali v kontakte ohľadom ktorejkoľvek  z petícií.

Stručná argumentácie proti návrhu

Petície nie je odôvodnené a právo občan slovenský republiky k prístupu k vysielanie RTVS nebolo porušené z týchto dôvodov:

1. RTVS napĺňa svoju povinnosť poskytovať vysielanie prostredníctvom pozemnej verejnej vysielacej siete.

Signál zadarmo pokrýva viac ako 95% slovenských domácností.

Navyše zákazníci RTVS majú možnosť predplatiť si vysielania RTVS cez satelit.

2. RTVS nie je v monopolnom postavení.

Existuje viacero poskytovateľov vysielania.

Každý zákazník si môže slobodne vybrať svojho preferovaného poskytovateľa vysielacích služieb, ako aj zmeniť takého poskytovateľa.

3. Vo vzťahu k praktikám spoločnosti Skylink  je treba spomenúť, že spoločnosť Skylink je súkromný podnik.

RTVS nemá právomoc vykonávať žiadnu kontrolu nad Skylinkom.

Ak kupujúci nie sú spokojní s poplatkami spoločnosti Skylink, alebo akékoľvek iného poskytovateľa za poskytnutie vysielania RTVS,

platná legislatíva Slovenska im umožňuje odstúpiť od zmluvy bez akýchkoľvek sankcií v prípade, že poskytovateľ služieb významne zmení
dobu trvania zmluvy, či jednostranne zvýši poplatok za službu.

Prípadne sa zákazník môže obrátiť na Slovenskú obchodnú inšpekciu, alebo vnútroštátny súd.

A teraz argumenty z reálnej praxe.
Tvrdenie o tom, že 95 percent domácností Slovenska má prístup k signálu STV zadarmo je “ do neba volajúce klamstvo “ !
Je priam až neskutočné ako si niekto môže dovoliť dať takéto klamstvo oficiálne na “ vykudrlinkovaný “ hlavičkový papier ?
Prieskum spoločnosti GFK v roku 2014 zistil, že DVB – T  v domácnostiach sa používa na 30 percent a na chate 3 percentá !
Dôvod je jednoduchý, Slovensko je hornatá krajina a príjem v údolich je jednoducho nemožný a inde nerentabilný.
Ambasádor si totálne pletie jablká s hruškami, keď následne tvrdí, že koncesionári si môžu STV PREDPLATIŤ cez satelit !
Ten človek nielenže robí Slovensku hanbu, neuvedomuje si, že zároveň porušuje zákon tým, že robí reklamu plateným službám ?!
Jemu nič nehovorí pojem technologická neutralita vo vzťahu k verejnoprávnej STV ?!
Asi nie, keďže napísal ďalšiu totálnu hlúposť o tom, že RTVS nie je v monopolnom postavení !
RTVS nikdy nemôže byť v monopolnom postavení, keďže logicky vysiela zo zákona a má absolútnu prioritu pred všetkými ostatnými.
Informácia o tom, že existuje viacero poskytovateľov vysielania, je hodná zápisu do knihy najhlúpejších vtipov vo vzťahu k RTVS !
Ten človek a jeho pomocníci, ktorí mu pomáhali písať tie nezmysly, patria minimálne do “ pomocnej školy „.
Alebo ambasádor len robí agenta a reklamu PAY TV providerom, tvrdiac, že koncesionár si môže vybrať a zmeniť poskytovateľa služby ?!
Vtipy pokračujú ďalej, keď veľvyslanec Slovenska oznamuje do Bruselu, že Skylink je súkromný podnik a RTVS nemá právomoc ho kontrolovať…
Pán veľvyslanec asi “ spadol z jahody “ a nevie o tom, že Skylink zasiela dáta majiteľom kariet prioritne prostredníctvom staníc STV 1a2…?!
Ak ambasádor a jeho “ poradcovia “ vtipkujú, že RTVS nemá právomoc kontroly nad Skylinkom, tak potom Skylink kradne signál RTVS… ?!
No a nemiestne vtipkovanie ambasádora pokračuje až znevažovaním Slovákopv, však  tí môžu do zmluvy odstúpiť a STV nebudú sledovať, čo tam po koncesii.
A keď sa to Slovákom nepáči, však sa môžu sťažovať bútľavej vŕbe alias SOI a slovenským súdom a to už teda je vrchol arogancie na vlastnom národe !

Bože môj, v akej krajine to žijeme, keď jej veľvyslanec si robí z vlastného národa “ dobrý deň “ a pritom by mal obhajovať jeho záujmy !

P.S.

1. Ak by Vám nestačili moje fakty ako experta na danú problematiku, viem Vám tu prezentovať množstvo písomných dôkazových materiálov.

2. Ak by sa adminom nezdal uverejnený list, tak vedzte, že po mojom vystúpení v EP je voľne verejnosti dostupný viď. http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201604/PETI/PETI(2016)0418_1P/sitt-2202803

Peticia odp 1a
 Peticia odp 2b